협업 워크플로우 (GitFlow, GitHub Flow 등)

Git 협업: 효율적인 팀 개발을 위한 워크플로우 가이드

Git은 소프트웨어 개발에서 버전 관리 시스템으로 널리 사용되며, 팀원 간 협업을 효율적으로 지원합니다. 다양한 협업 워크플로우가 존재하며, 각각의 특징과 장단점을 이해하고 프로젝트에 맞는 워크플로우를 선택하는 것이 중요합니다. 이 글에서는 널리 사용되는 GitFlow와 GitHub Flow를 중심으로 Git 협업 워크플로우에 대해 자세히 알아보겠습니다.

Git 협업의 기본 개념

• 로컬 저장소: 개발자가 자신의 컴퓨터에 가지고 있는 저장소입니다.
• 원격 저장소: 팀원들이 공유하는 중앙 저장소입니다. 일반적으로 GitHub, GitLab, Bitbucket 등의 서비스를 이용합니다.
• 브랜치: 특정 기능 개발이나 버그 수정을 위한 독립적인 작업 공간입니다.
• 커밋: 변경 사항을 저장소에 기록하는 행위입니다.
• 푸시: 로컬 저장소의 변경 사항을 원격 저장소에 반영하는 행위입니다.
• 풀: 원격 저장소의 변경 사항을 로컬 저장소에 반영하는 행위입니다.
• 머지: 여러 브랜치의 변경 사항을 통합하는 행위입니다.

728x90

GitFlow

GitFlow는 기능 개발, 릴리즈 관리, 버그 수정 등을 위한 다양한 브랜치를 정의하여 체계적인 워크플로우를 제공합니다.

• 주요 브랜치:
  • master: 안정적인 최종 배포 버전을 담고 있는 브랜치입니다.
  • develop: 다음 릴리즈를 위한 개발이 진행되는 브랜치입니다.
• 보조 브랜치:
  • feature: 새로운 기능 개발을 위한 브랜치입니다.
  • release: 릴리즈 준비를 위한 브랜치입니다.
  • hotfix: 긴급한 버그 수정을 위한 브랜치입니다.

GitFlow 워크플로우:

1. develop 브랜치에서 새로운 기능 개발을 위한 feature 브랜치를 생성합니다.
2. feature 브랜치에서 개발을 완료하고 develop 브랜치에 병합합니다.
3. develop 브랜치에서 충분한 기능이 개발되면 release 브랜치를 생성합니다.
4. release 브랜치에서 릴리즈 준비 작업을 진행하고 master와 develop 브랜치에 병합합니다.
5. master 브랜치에 병합된 내용을 바탕으로 배포를 진행합니다.
6. master 브랜치에서 발생한 심각한 버그를 수정하기 위해 hotfix 브랜치를 생성하고 master와 develop 브랜치에 병합합니다.

GitFlow의 장점:

• 체계적인 프로세스: 다양한 브랜치를 활용하여 개발 과정을 명확하게 분리합니다.
• 안정적인 릴리즈 관리: 릴리즈 전에 충분한 테스트를 진행할 수 있습니다.

GitFlow의 단점:

• 복잡성: 많은 브랜치를 관리해야 하므로 초보자에게는 어렵게 느껴질 수 있습니다.
• 유연성 부족: 고정된 브랜치 구조 때문에 유연한 개발 환경에 적합하지 않을 수 있습니다.

GitHub Flow

GitHub Flow는 간단하고 유연한 워크플로우로, GitHub에서 주로 사용됩니다.

• 주요 브랜치:
  • master: 배포 가능한 상태를 유지하는 브랜치입니다.
• 보조 브랜치:
  • feature: 새로운 기능 개발을 위한 브랜치입니다.

GitHub Flow 워크플로우:

1. master 브랜치에서 새로운 기능 개발을 위한 feature 브랜치를 생성합니다.
2. feature 브랜치에서 개발을 완료하고 pull request를 생성합니다.
3. 팀원들이 pull request를 검토하고 승인합니다.
4. 승인된 pull request를 master 브랜치에 병합합니다.
5. master 브랜치에 병합된 내용을 바탕으로 배포를 진행합니다.

GitHub Flow의 장점:

• 간단하고 직관적: 적은 수의 브랜치를 사용하여 쉽게 이해하고 사용할 수 있습니다.
• 유연성: 다양한 개발 방식에 적용하기 쉽습니다.
• 빠른 배포: 빠르게 기능을 배포하고 피드백을 받을 수 있습니다.

GitHub Flow의 단점:

• 릴리즈 관리 부족: 릴리즈 전에 충분한 테스트를 진행하기 어려울 수 있습니다.

결론

어떤 워크플로우를 선택할지는 프로젝트의 크기, 팀 구성, 개발 방식 등 다양한 요소를 고려하여 결정해야 합니다. GitFlow는 체계적인 프로세스를 원하는 대규모 프로젝트에 적합하며, GitHub Flow는 빠르고 유연한 개발을 원하는 소규모 프로젝트에 적합합니다.

다른 워크플로우:

• GitLab Flow: GitLab에서 제안하는 워크플로우로, GitFlow와 GitHub Flow의 장점을 결합한 형태입니다.
• Trunk-Based Development: 하나의 주요 브랜치에서 개발을 진행하는 방식입니다.