NestJS와 Express/NestJS 비교: 어떤 것을 선택해야 할까요?

 

---

1️⃣ Express.js: 최소주의와 자유로움

Express.js는 Node.js 생태계에서 가장 오랫동안 사랑받아온 최소주의(Minimalist) 웹 프레임워크입니다.

• 특징:
  • 자유도: 라우팅과 미들웨어 외에는 특별한 구조적 제약이 없습니다. 개발자가 원하는 방식대로 폴더 구조와 패턴을 자유롭게 설계할 수 있습니다.
  • 간결함: 가벼우며 빠르고, 진입 장벽이 낮습니다. 소규모 프로젝트나 프로토타이핑에 매우 적합합니다.
  • 생태계: 가장 크고 활발한 생태계를 가지고 있어, 거의 모든 기능을 미들웨어 형태로 사용할 수 있습니다.
• 단점:
  • 구조 부재: 프로젝트가 커질수록 일관성을 유지하기 어렵고, 코드가 복잡해져 유지보수가 어려워집니다.
  • 확장성 문제: 복잡한 엔터프라이즈 기능(DI, 모듈화된 테스트 등)을 구현하려면 서드파티 라이브러리를 추가하고 직접 아키텍처를 설계해야 합니다.
    
    
    

728x90

2️⃣ NestJS: 아키텍처와 엔터프라이즈 표준

NestJS는 Express의 유연한 기반 위에서 견고한 아키텍처를 제공하여 대규모 애플리케이션 개발의 어려움을 해결합니다.

• 특징:
  • 아키텍처 강제: 모듈(Module), 컨트롤러(Controller), 서비스(Service)의 명확한 역할 분담을 강제합니다. 이는 코드의 위치와 책임을 명확하게 하여 팀 개발과 유지보수를 매우 쉽게 만듭니다.
  • TypeScript와 DI: 기본적으로 TypeScript와 강력한 의존성 주입(DI) 시스템을 제공하여, 엔터프라이즈 환경에서 요구되는 높은 수준의 테스트 용이성과 확장성을 확보합니다.
  • 생산성: 인증(Passport), 데이터베이스 연결(TypeORM/Prisma), 마이크로서비스 등 복잡한 기능을 위한 공식 모듈이 잘 통합되어 있어 개발 생산성이 높습니다.
• 단점:
  • 학습 곡선: Express에 비해 익혀야 할 개념(DI, Decorator, 모듈 구조)이 더 많아 초기 학습 곡선이 다소 높습니다.
  • 보일러플레이트: 명확한 구조를 위해 Express보다 상대적으로 더 많은 초기 코드가 필요할 수 있습니다.
    
    

728x90

3️⃣ 비교 요약 (선택 가이드)

구분	Express.js	NestJS
적합한 프로젝트	소규모, 프로토타입, 높은 자유도가 필요할 때	대규모, 엔터프라이즈급, 장기 프로젝트, 백엔드 표준화가 필요할 때
주요 언어	JavaScript (or TypeScript)	TypeScript (권장)
아키텍처/구조	최소주의, 자유로움, 구조 직접 설계 필요	견고함, 아키텍처 강제 (Module, Controller, Service)
확장성/유지보수	프로젝트가 커질수록 어려움	뛰어남, 모듈 기반 확장 용이
핵심 패턴	미들웨어	의존성 주입(DI), 모듈화

결론적으로, 소규모거나 단순한 API라면 Express로 충분합니다. 하지만 팀 단위로 개발하며, 애플리케이션의 규모가 커질 것으로 예상되거나, 엔터프라이즈급의 안정적인 구조와 확장성이 필요하다면 NestJS가 더 나은 선택이 될 것입니다.